|
Автор Андрей Л. 08 апреля 2003 в 18:18:17 :
Re: переход на дозвук Утверждение, что при переходе на дозвук пуля переходит в "неуправляемую часть траетории", вообще говря неверно (начиная с того, что формально она вся "неуправляемая"). Проблем с переходом на дозвук две. Во-первых, стнадартные баллистические модели (G1 и иже с ними) работают в довольно узком диапазоне скоростей. Грубо говоря, такие модели предполагают, что характер траектории для всех пуль без исключения одинаков и определяется одним коэффициентом, - а это не так. Тем не менее, ничего невозможного в том, чтобы рассчитать сопротивление воздуха, снижение траектории и т.п. для пули при переходе звукового барьера, я не вижу, - хотя это и сложнее чем то, что умеют простейшие баллистические калькуляторы. Вторая проблема более существенная. Я не уверен, что смогу ее объяснить в простых терминах, но попробую. При переходе на дозвук пуля проходит через некоторое состояние, котрое отчасти похоже на так называемое состояние неустойчивого равновесия. В качестве иллюстрации, представим маленький шарик, который положили на вершину выпуклой сферы. Формально шарик в равновесии, но мы знаем, что оно неустойчиво - шарик обязательно с вершины сферы скатится. То направление, в котором шарик покатится, определяется малейшими отклонениями в его начальном положении. Нечто похожее, только сложнее, происходит при переходе пули на дозвук - небольшие возмущения ее полета могут привести к заметным отклонениям траектории от рассчетной, - статистически это выражается в ухудшении кучности (резком) при переходе звукового барьера. Подводя итог, рассчитать траекторию пули на предельных дальностях возможно - но учитывая как сам "дестабилизирующий" фактор перехода на дозвук, так и упомянутое возрастание влияния других неизбежных факторов (ветер и проч.), не очень понятна целесообразность занятий такой стрельбой, и соответсвенно - таких рассчетов. С уважением,
Добавить ответ
|
| на Форум | ||
|
This site is non-commercial. |
||