[ Ответы ] [ Добавить ответ ] [ на Форум ]

Автор MMagnum 11 сентября 2003 в 05:24:34 :

Педлагаю каждому читать, что пишет.
В ответ на: Примерно так и думал. Но еще раз... , автор - Ads от 11 сентября 2003 в 04:14:34 :

Слишком высокопарный псевдонаучный стиль. Солнечный свет, само солнце и световой поток - это вроде как одно и тоже ,только вид с другого бока. А если солнце за тучами, то направление светового потока к объективу меняется ? На память приходит старый анекдот. Одна ителлигентная женщина даже член брала вилкой.
Пардон, всё-таки салдофон.
Чтобы разговаривать в таком духе необходимы хотя бы начальные теоретические знания про оптику. Здесь на форуме таких, к сожалению, нет. А наговорить или написать глупостей нетрудно. Потом не надо упрекать за воспоминания про мастеров. Как в поговорке, что написано пером...
Готов продолжить обсуждение при разъяснении терминов. Что такое "световой поток"? В тучах без туч и т.д. Можно использовать более простые слова. Я пойму.


Ответы:


Добавить ответ

Ваше имя:
E-Mail:

Тема:

Сообщение:

Адрес сайта (URL):
Название сайта:
Рисунок (URL):

        


[ Ответы ] [ Добавить ответ ]

на Форум

На главную страницу

 

This site is non-commercial.
All information published on this site is for educational purposes only.
При перепечатке ссылка на “Блокнот снайпера” обязательна