[ Ответы ] [ Добавить ответ ] [ на Форум ]

Автор MMagnum 13 сентября 2003 в 03:11:06 :

Не хотел провоцировать неокрепший ум.
В ответ на: Re: С кем вы, мастера культуры (с) , автор - Андрей Л. от 12 сентября 2003 в 17:04:55 :

Но корректно проблему как солнце у горизонта никто не формулировал до Вас. Народ договорился до корректировки точки прицеливания по времени дня, путая всё на свете. Получилось , что божественный свет сам по себе , а световой поток вместе с солнцем насильственным путём загибает угол в серьёзную проблему. Как в поговорке "про звон". Признаю, что лукавил. В практике яркое солнце у горизонта является реальной проблемой. Но остаюсь на позиции, что эта проблема не физическая, которую можно подвергнуть расчёту. А субъективная, к которой можно приноровиться. Если есть такие вкурпулёзные стрелки, способные подвергнуть её статистике и анализу. Я исхожу из своего небольшого опыта и следующего умозаключения. Если взять очень- очень длинную бленду пропорционально объективу, цель расположить на поляне в тени, накрыть голову стрелка плотным покрывалом, всё это будет происходить прохладным осеннем вечером, чтобы исключить при нагреве воздуха эффект миража, то кроме ухудшения видимости из-за вечерней дымки, причина угол солнца, уменьшения освещённости, всё-таки вечер, или утро, при определённой дальности других помех не будет. Стрелять при таких условиях на войне нужно, а отрабатывать стрельбу на кучность не совсем целесообразно. Или стрелять по копекам на 300 м.

С уважением, MMagnum.


Ответы:


Добавить ответ

Ваше имя:
E-Mail:

Тема:

Сообщение:

Адрес сайта (URL):
Название сайта:
Рисунок (URL):

        


[ Ответы ] [ Добавить ответ ]

на Форум

На главную страницу

 

This site is non-commercial.
All information published on this site is for educational purposes only.
При перепечатке ссылка на “Блокнот снайпера” обязательна