---

[ Ответы ] [ Добавить ответ ] [ на Форум ]

---

Автор Сергей С. 28 июня 2001 в 09:55:04 :

Re: приклад, беддинг....
В ответ на: Re: приклад, беддинг.... , автор - Андрей Л. от 27 июня 2001 в 04:53:08 :

Эргономика дело сугубо индивидуальное все же. Репутация - да, высока, но и H-S солидны - их стволы сейчас официально идут на М40А1, а ложи на М24 - государственный контракт, куда уж солидней для репутации. С 1981 года они поставили для армии 6000 лож для М24 и ни одно за 10 лет не было возвращено по рекламации! А вот фирменный, МакМиллановский беддинг на МакМиллановское же ложе, я так понимаю, Игорю не грозит. А заказать их ложе, потом самому делать на него беддинг - не вижу в этом особых преимуществ по сравнению с алюминиевой шиной - шина явно при таких условиях предпочтительнее, тем более, что H-S гарантирует без всякого беддинга 1/2 МОА с их шиной, опять же - пожизненная гарантия на их ложи.
Поэтому, какой смысл заказывать то, преимущества чего все равно не сумеешь полностью реализовать по объективным причинам? Практичнее получить то, что будет работать на 100% сразу "out box".

С уважением
Сергей С.

---

Ответы:

• Re: H-S Precision vs. McMillan Андрей Л. 12:31:52 28/06/2001 (2)
  • Re: H-S Precision vs. McMillan Сергей С. 13:21:50 28/06/2001 (1)
    • Re: H-S Precision vs. McMillan Андрей Л. 14:53:58 28/06/2001 (0)

---

Добавить ответ

Ваше имя:
E-Mail:

Тема:

Сообщение:

Адрес сайта (URL):
Название сайта:
Рисунок (URL):

        

---

[ Ответы ] [ Добавить ответ ]