[ Ответы ] [ Добавить ответ ] [ на Форум ]

Автор Андрей Л. 06 июля 2001 в 06:18:25 :

Re: давайте !
В ответ на: Ребята давайте стрелять! , автор - Георгий от 06 июля 2001 в 03:47:03 :

...к чему мы стремимся к тому чтобы ствол легче чистился или чтобы этот ствол нормально попадал?

Ствол, который медленнее загрязняется, дольше "нормально попадает", и при этом легче чистится.

...они образуют богатую кислотную среду,что ведёт к оржавлению поверхности раковины или микротрещины находящейся под наростом меди или свинца!

Ну не видел я оржавления и раковин даже в очень старых (30 лет и больше )стволах, если их нормально чистили классическим способом - патчами и специальными препаратами, тоже, кстати, разработанными специалистами именно для таких задач.

...заявления о каких либо возможностях повреждения поверхности ствола или патронника просто не компетенты

Поврежденные дульные срезы я сам лично видел - а там те же "Высоко легированные углеродистые ствольные стали с добавками таких легирующих эллементов как молибден,хром в высококачественных стволах хроммагнезиевые". Так что и повреждение внутри ствола неосторожным обращением в принципе могу себе представить.

Кстати, Вы рекомендуете пользоваться медным ершиком. Медных не встречал, все больше бронзовые, но тем не менее, а почему же не стальным, если все равно, - неясно.

А медь если вы внимательно вглядитесь в выходящий патч видна там ,но мелкими кусочками такими блёстками на общем фоне!

Медь в чистом виде на патче не видел ни разу. Если не применять средств от омеднения, то отложения, сфорировавшиеся в процессе выстрела, практически невозможно убрать, а если применять - медь выходит в окисленном виде, сине-зеленые следы на патче. Возможно, легко удаяется патчем медь, оставшаяся в стволе от использования медного ершика.

любая среднего качества винтовка может дать весьма удовлетворительный бой, всё зависит от класса стреляющего, не надо косится на винтовку и видеть все ужасы в ней а затем прибегать к скоропостижным действиям и экспериментам которые в итоге в большинстве случаев ни к чему хорошему не приведут!

С рекомендацией больше стрелять не согласиться невозможно, однако уверенность в обственном оружии - психологический фактор, очень важный для результативной стрельбы. Так что, если кому для достижения такой веренности нужно немного woodoo magic (котрая, кстати, при разумном отношении ни к чему пагубному не приведет), - ничего плохого в том ИМХО нет.

С уважением,
Андрей Л.


Ответы:


Добавить ответ

Ваше имя:
E-Mail:

Тема:

Сообщение:

Адрес сайта (URL):
Название сайта:
Рисунок (URL):

        


[ Ответы ] [ Добавить ответ ]

на Форум

На главную страницу

 

This site is non-commercial.
All information published on this site is for educational purposes only.
При перепечатке ссылка на “Блокнот снайпера” обязательна