[ Ответы ] [ Добавить ответ ] [ на Форум ]

Автор Андрей Л. 21 августа 2001 в 09:54:41 :

Re: Вертикаль оптики
В ответ на: Re: Вертикаль оптики , автор - Сергей С. от 21 августа 2001 в 01:57:46 :

Разговор уходит корнями к обсуждению винтовки Табба еще на Т.С.

ИМХО снайпер - не солдат в строю, и аналогия с полком в ногу совершенно неуместна. По моим представлениям любые индивидуальные "подстройки под себя" могут быть оправданы, если они приводят к повышению точности выстрела. А спортивная практика однозначно показывает (тут Георгий америки не открыл, Юрьева почитайте) что сваливание винтовки (постоянное, контролируемое) обеспечивает более удобную изготовку - а это безусловно способ повысить точность стрельбы.
А вот для того, чтобы это сваливание было постоянным и контролируемым, полезно, чтобы перекрестье прицела было выставлено не по геометричекой вертикали винтовки, а по истинной вертикали/горизонтали винтовки в том положении, из которого производится стрельба. При этом и регулировки поправок тоже будут совпадать с истинной вертикалью/горизонталью во время стрельбы.

Все это, конечно, справедливо для тактического стрелка с большим тренировочным настрелом, который может выработать наиболее удобную для себя изготовку - скорее всего, она окажется со сваленной винтовкой.

Должен признаться, что у меня ОП установлен по вертикали винтовки, но я из нее с оптикой только балуюсь, - а вот механические прицельные приспособления я бы и установил так, чтобы при стрельбе (винтовка чуть свалена) находиться в соответсвии с истинной вертикалью, - но Рем такого не позвоялет, а до винтовки Табба я пока не дорос...

С уважением,
Андрей Л.


Ответы:


Добавить ответ

Ваше имя:
E-Mail:

Тема:

Сообщение:

Адрес сайта (URL):
Название сайта:
Рисунок (URL):

        


[ Ответы ] [ Добавить ответ ]

на Форум

На главную страницу

 

This site is non-commercial.
All information published on this site is for educational purposes only.
При перепечатке ссылка на “Блокнот снайпера” обязательна